Световни новини без цензура!
Оскари 2024: Класиране на всеки носител на най-добър филм от 2010 г. насам
Снимка: euronews.com
Euro News | 2024-03-05 | 18:52:29

Оскари 2024: Класиране на всеки носител на най-добър филм от 2010 г. насам

От „ Речта на краля “ до „ Всичко на всички места и едновременно “, Euronews Culture класира всички носители на Оскар за най-хубав филм от 2010 година насам. Къде ще седи „ Опенхаймер “, в случай че завоюва най-високия гонг в неделя?

96-ите награди Оскар идват този уикенд и без значение дали ни харесва или не, този позлатен трофей от осем и половина фунта за най-хубав филм остава най-голямата премия за сезона на премиите всяка година.

Оскар за най-хубав филм е отличие, което циментира мястото на кино лентата в историята и въпреки че е елементарно да се гадае Академията за неговите лауреати, поставяйки тези награди в подтекстът остава забавно упражнение – по-специално с цел да се откри по какъв начин филмите са издържали тестването на времето. И по какъв начин единствено шепа в действителност заслужават премията.

Ще би трябвало да следите за цялостните ни прогнози за 2024 година, само че допускаме, че Опенхаймер най-вероятно ще добави името си в този лист, защото епосът bombs-go-bad-boom на Кристофър Нолан е водещият над филми като Poor Things , Anatomy of a Fall , Past Lives < /strong> (любимият ни филм от предходната година) и Зоната на интерес (любимият ни филм от 2024 година досега).

Междувременно Euronews Culture преглежда Победители за най-хубав филм от 2010 година насам и ги класира от „ WTF Academy? “ до „ О, боже, в действителност са го създали “.

Няма награди за отгатване кой филм стартира от този лист.

13) Зелена книга (2019)

Общо Спечелени Оскари: 3 - Най-добър филм, Най-добър поддържащ артист (Махершала Али), Най-добър автентичен сюжет.

Зелената книга без подозрение е най-недостойният победител за най-хубав филм от 2010 година насам. Въпреки че не е ужасяващ филм самичък по себе си остава плитък взор върху расата в Америка. Още по-лошо, тя завоюва две години след Moonlight, която съумя да се оправи с доста сходни тематики, без да се обляга на остарелите „ вълшебен негри “ тропи или хлапашки да понижава главното си обръщение до „ расизмът е неприятно “.

Зелената книга беше крачка обратно в метода, по който този незабележим филм омаловажава продължаващата история на расизъм в Америка. Неговите качества за положително чувство не са казусът, както и представянето на Махершала Али – само че болнавият междурасов другарски филм на Питър Фарели / актуализацията „ Шофиране на мис Дейзи “ беше толкоз фина, колкото резачка по лицето. И въпреки всичко, какво очаквахте от режисьора на Shallow Hal?

Той сподели, че гласувалите за Оскар просто желаят да присъдят филм, който ще ги накара да се усещат добре в себе си, à la „ расизмът е спретнат и ние помогнахме “ – сходно на присъждането на Crash за най-хубав филм през 2006 година

Докато Академията предприе стъпки за нашарване на своите гласоподаватели, 91-вите Оскари се трансфораха в гала, която уважи многообразието (най-добра актриса в поддържаща роля на Реджина Кинг, най-хубав артист в поддържаща роля на Махершала Али, най-хубав режисьор на Алфонсо Куарон…), само че избра неверния филм за най-високия гонг.

Какво трябваше да завоюва: Почти всички номинирани през тази година бяха по-заслужили, изключително Роди се звезда, Фаворитът и Рома. По дяволите, даже Black Panther или BlackKkKlansman на Спайк Лий биха могли да го завоюват за обрисуване на проблемите на расата по по-пластови способи. Избери си. С изключение на Vice и Bohemian Rhapsody.

12) The King's Speech (2011)

Общо извоювани Оскари: 4 - Най-добър Снимка, най-хубав режисьор (Том Хупър), най-хубав артист (Колин Фърт), най-хубав автентичен сюжет.

Нека се надигнем пред обстоятелствата: Том Хупър, режисьорът на Les Misérables, The Danish Girl и Cats, е направил единствено един добър филм. И това не е нито едно от тези. Нито пък е речта на краля. Трябва да погледнете обратно във футболната драма от 2009 година The Damned United за най-силното му показване.

И въпреки всичко той завоюва за The King's Speech, който самичък по себе си не е неприятен филм - просто е доста скучна, вдъхновяваща мелодрама с номера, която беше пригодена за стръв за Оскар.

Биографичен филм? Проверете. роялти? Проверете. Назряваща война? Проверете. Редуктивното разбъркване на персонален проблем с напъните от Втората международна война и нацията също намират своя глас? Проверете. Списъкът продължава с тази опитомена история за това по какъв начин крал Джордж VI преодолява осакатяващото заекване, с цел да произнесе тирада, която ще изпрати безчет мъже да умрат. Ура.

И помислете за това - Кога за финален път гледахте още веднъж The King’s Speech? А какво да кажем за останалите номинирани Inception, Toy Story 3, Black Swan и The Social Network? Случаят е завършен.

Какво трябваше да завоюва: Социалната мрежа

11) Художникът (2012)

Общо извоювани Оскари: 5 - Най-добър филм, Най-добър режисьор (Мишел Хазанавичус), Най-добър артист (Жан Дюжарден), Най-добра истинска музика, Най-добър дизайн на костюми.

Дайте Холивуд филм за силата на правенето на филми и можете да сте сигурни, че номинациите за Оскар са съвсем обезпечени.

Френският режисьор Мишел Хазанавичус получи удостоверение за това с „ Артистът “, валентинка за немата епоха, снимана в прелестен монохромен цвят, който донесе вкъщи пет Оскара за проблемите си. Това е сладка, само че доста лека конфекция на филм, който има малко сексапил и ни срещна с кучето Уги. Така че това е нещо.

Освен това, то е избледняло с времето. Победата му има смисъл единствено когато видите останалите претенденти за най-хубав филм през тази година: The Descendants, The Help, Hugo, Midnight in Paris, Moneyball, Extremely Loud & Incredibly Close и War Horse. Казано просто, това беше най-хубавото от доста посредствена група. Освен когато си спомняте, че „ Дървото на живота “ на Терънс Малик също беше номиниран и тогава проклинате гласувалите на Академията, че са пагубни простаци без усет.

Какво трябваше да завоюва: Дървото на живота

10) CODA (2022)

Общо извоювани Оскари: 3 - Най-добър филм, Най-добър артист в поддържаща роля (Троя Коцур), най-хубав приспособен сюжет.

CODA е доста гальовен филм за навършване на пълноправие от Сънданс по номера, който се опълчи на възможностите да влезе в историята като първия победител в най-хубав филм, издаван в миналото от стриймър ( Apple TV+).

Освен тези любопитни обстоятелства, възможностите са, че в случай че към момента не сте гледали кино лентата на Сиан Хедър, основан на превъзходния френско-белгийски филм от 2014 година La Famille Bélier, евентуално ще го извършите T. Вероятно не си спомняте, че завоюва най-хубав филм преди две години. Това е по този начин, тъй като към този момент е избледняло в неопределеност.

Жалко, защото е шмалц – само че откровен шмалц.

Какво трябваше да завоюва: Карай моята кола или мощ на кучето.

9) Spotlight (2016)

Общо извоювани Оскари: 2 - Най-добър филм, Най-добър автентичен сюжет.

Филмът на Том Маккарти е върхът на шапката за проверяващата публицистика и журналистическата увереност, която се пробва да компенсира обстоятелството, че всички хора на президента не завоюваха Оскар през 1977 година

Той е осведомителен и на моменти вълнуващ, похвално справящ се със систематичното полово принуждение над деца от Католическата черква, както и задълбочаване в тематиките за всеобщата виновност и разпадането на общностите. свалки и склонността му към сегменти от клипове на Оскар (вижте: сцените на Марк Ръфало). Преди всичко обаче това беше безвредният избор.

Колко ужасно би било да забележим Академията да се отклони от формулата и да избере номинирания за най-хубав филм Лудия Макс: Пътят на яростта – един от най-смелите и нахални екшън филми на 21-ви век?

Какво трябваше да завоюва: Лудият Макс: Пътят на яростта

8) Арго (2013) < /h2>

Общо извоювани Оскари: 3 - Най-добър филм, Най-добър автентичен сюжет, Най-добър монтаж.

На Арго му е мъчно.

Да, той преувеличава обстоятелствата и замазва доста детайлности от действителния живот, само че всичко това в интерес на основаването на под напрежение, по-странен от измислицата трилър, който е добре изигран и в никакъв случай не е отегчителен. След като сте приели, че той не е прекомерно угрижен за истинността, а просто се стреми да ви залепи за мястото ви с американска външнополитическа фикция, удвояваща се като още един филм „ това е силата на киното “, тогава можете да го приемете като подобен.

Тонът не постоянно пада и някои моменти са съмнителни – историята на Иран от 20-ти век, сведена до сторибордове първоначално, повдига някои вежди. Но в края на деня не се ли забавлявахте? Argo е еднократно, само че самоосъзнато увещание за времето, когато Бен Афлек имаше холивудски ренесанс… И… И… Арго, майната ти.

Все отново, макар отбраната на Арго, няма по какъв начин да избягаме от обстоятелството, че Линкълн на Спилбърг, Звяровете от южната дива природа на Бен Зейтлин, Любовта на Михаел Ханеке или Zero Dark Thirty на Катрин Бигълоу щяха да бъдат по-достойни спечелили.

What Should Have Won: Zero Dark Thirty

7) Birdman (or the Unexpected Virtue of Ignorance) (2015) < /h2>

Общо извоювани Оскари: 4 - Най-добър филм, Най-добър режисьор (Алехандро Г. Иняриту), Най-добър автентичен сюжет, Най-добра операторска работа.

Това е още един, който има своите доста съперници, само че към момента има на какво да се възхищаваме с амбициозния, само че изцяло самонадеян филм на Алехандро Гонзалес Иняриту с индивидуален кадър, разказващ по какъв начин пропаднал холивудски артист се пробва да сложи пиеса на Бродуей като средство за завръщане.

Birdman не беше тъкмо толкоз прочувствено избухлив, колкото другия номиниран Boyhood и не достави тръпката на Whiplash. Нито пък беше толкоз брилянтен като The Grand Budapest Hotel на Уес Андерсън. Въпреки това, непрекъснатите му фотоси се похвалят с моменти на забавление и Едуард Нортън не е бил толкоз занимателен от години.

Какво трябваше да завоюва: The Grand Budapest Hotel

< h2> 6) Nomadland (2021)

Общо извоювани Оскари: 3 - Най-добър филм, Най-добър режисьор (Chloé Zhao), Най-добра актриса (Frances McDormand) ).

Преди третия си игрален филм, сценаристът и режисьор Клое Джао си направи много известно име, създавайки съчувствени, красиво лирични дребни портрети на живота в периферията на американското общество. След Songs My Brothers Taught Me и The Rider, Nomadland също се зае с провалените обещания на американската фантазия и беше тази, която я тласна към славата на Оскар. сподели по какъв начин да накараш публиката да се грижи за всички герои в фрагмента, а политическите и обществени последствия, в които тя се задълбочи, в никакъв случай не се усещаха дидактични. Добавете зашеметяващата кинематография на Джошуа Джеймс Ричардс и прочувствения резултат на Лудовико Ейнауди и ще имате един от най-хубавите филми за 2020 година

Nomadland беше и един от носителите на Оскар с най-вече ляво поле (докато не пристигна Всичко на всички места и едновременно заедно), защото това беше най-отдалеченото нещо от обичайното наслаждение на тълпата, както можете да получите. Не е имал толкоз огромна мощ от успеха си, само че този притежател на премията за най-хубав филм не беше човек, от който да се оплачете.

Какво трябваше да завоюва: Звукът на метал

< h2> 5) Формата на водата (2018)

Общо извоювани Оскари: 4 - Най-добър филм, Най-добър режисьор (Гилермо дел Торо), Най-добър Оригинална музика, най-хубав дизайн на продукцията.

Поглеждайки обратно, към момента е малко дразнещо, че Гилермо дел Торо завоюва най-хубав филм за „ Формата на водата “, когато той в действителност трябваше да го вземе вкъщи за „ Лабиринтът на Пан “ през 2007 година

Все отново, тази Студена война Amélie беше приемлива победа, стилна валентинка към правенето на филми от остарялата школа, която смеси B-филм на ужасите, фентъзи и нахално сантиментално описване на истории по способи, за които други режисьори могат единствено да мечтаят.

Беше мощна година с деветте номинирани за най-хубав филм, в това число Get Out, Call Me By Your Name и Phantom Thread. Последният трябваше да вземе статуетката, защото си остава един от най-хубавите филми за последното десетилетие, нетрадиционен сантиментален филм, който изследва комплицираните затруднения на всяко необяснимо и буйно привличане. И въпреки всичко е мъчно да се ядосаш на тази ода към новобранците или на всичко, което дел Торо прави. С изключение на Crimson Peak. Това беше нелепост.

Какво трябваше да завоюва: Фантомна нишка

4) Всичко на всички места и едновременно (2023) < /h2>

Общо извоювани Оскари: 7 - Най-добър филм, Най-добър режисьор (Даниелс), Най-добра актриса (Мишел Йео), Най-добра актриса в поддържаща роля (Джейми Лий Къртис), Най-добър поддържащ артист (Ке) Huy Quan), най-хубав автентичен сюжет, най-хубав кино монтаж.

Миналогодишният победител беше особеност.

Това е луда и дадаистка комбинация от научна фантастика, екшън, комедия и фамилна драма и най-далечното нещо от типичен филм, спечелил Оскар, което можете да получите. Неговата победа алармира за забележителна смяна – освен за азиатското посланичество, само че тъй като това беше както известният, по този начин и изборът на критиците. Този дребен инди, който можеше, беше делириозен взор върху контузията сред поколенията, който включваше пръсти за хотдог, камъни, зли гевреци, тапи за задника и препратки към Рататуй, с цел да разясняват екзистенциалния боязън. Преди всичко все още

Източник: euronews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!